Los legisladores del bloque “Igualdad y Participación” del Frente Progresista argumentaron el impacto negativo que estas subas tendrán en el bolsillo de los contribuyentes, así como la falta de consideración en el proyecto de presupuesto de la suma de dinero extra que llegará a la Provincia por la aplicación del fallo de la Corte Suprema en relación a los fondos de la Anses.

“Este presupuesto fue tratado y aprobado por el Senado la semana pasada y en un día se pretende su debate y aprobación por la Cámara de Diputados. No dejaremos sin una herramienta imprescindible al gobierno que se inicia, pero este bloque no acompaña la aprobación del artículo 62 que establece subas del Impuesto Inmobiliario Urbano entre el  30 al  50 por ciento conforme a los rangos de las valuaciones”, señalaron la diputada Silvia Augsburger y el diputado Rubén Giustiniani al fundamentar su posición en la sesión de hoy.

Los legisladores socialistas del bloque “Igualdad y Participación” señalaron el impacto que estos incrementos tendrán en el bolsillo de los contribuyentes, que se suman a otros aumentos dispuestos en municipios y comunas, subas en las tarifas de energía y agua, en un contexto generalizado de incertidumbre  económica para el próximo año.

Asimismo, Augsburger y Giustiniani señalaron la necesidad de incorporar a la discusión presupuestaria los fondos que comienzan a llegar a la provincia de Santa Fe por la aplicación del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la detracción indebida de fondos de la Anses, que implican una suma mensual cercana a los 560 millones de pesos, sin contabilizar el pago de la deuda histórica.

“Se debería debatir también el destino presupuestario que se le dará a esos ingresos, más allá de las promesa general de destinarlo a obras de infraestructura y Educación”, expresaron.-